Dohányzás
Dohányzás - cikkek
A vízipipázás legalább olyan káros, mint a cigaretta?
A brit Egészségügyi Minisztérium és a Dohányellenőrzési Központ közös kutatásai szerint a vízipipázás legalább annyira káros az egészségre, mint a dohányzás. A vízipipázó személyek megdöbbentően magas szénmonoxid-terhelésnek vannak kitéve.
A shisha, vagy vízipipa eredetileg arab találmány, amelyet ízesített dohány fogyasztására használnak
A dohányfüstöt víz segítségével hűtik és szűrik, mielőtt egy rugalmas gumicsövön át kiszívnák. A vizsgálatok szerint egy vízipipázás alkalmával akár négyszer-ötször több szén-monoxid is juthat a szervezetbe, mint egy hagyományos cigaretta elszívásakor. A magas szén-monoxid szint ájulást, súlyosabb esetekben agykárosodást is okozhat.
A mérések szerint egy nemdohányos esetében a kilélegzett levegő egymillió egységből (parts per million = ppm) háromegységnyi szén-monoxidot tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a vér kevesebb, mint egy százaléka nem működik csak megfelelően (azaz nem képes a vérfesték, a hemoglobin az oxigén szállítására, mert a hozzá erősebben kötődő szénmonoxid ebben megakadályozza – a szerk.). A kevesebbet dohányzóknál ez 2-4 százalék (10-20 ppm), erős dohányosoknál pedig 5-7 százalék (30-40 ppm). A vízipipázók esetében 40-70 ppm szén-monoxidot mértek az angol kutatók, ami azt jelenti, hogy vérük 8-12 százaléka nem működik megfelelően.
Az Egészségügyi Minisztérium regionális igazgatója, Paul Hooper szerint ezek az eredmények nagy jelentőséggel bírnak, a vízipipát használók közül ugyanis sokan egyáltalán nincsenek tisztában az egészségügyi kockázatokkal, sőt nem is tartják igazi dohányzásnak a shisha, a vízipipa használatát.
| Nehéz megmondani, mennyi szénmonoxid keletkezik egy szál cigaretta elszívásakor, hiszen az jelentősen függ pl. a cigaretta megszívásának erősségétől, illetve a belégzés mélységétől is. | |
| Szénmonoxid szintek |
(ppm)
|
| Normál nem dohányos szintje: |
<3 ppm
|
| "Könnyű" dohányos: |
10-20 ppm
|
| Erős dohányos: |
30-40 ppm
|
| Hibás bojler/tűzhely szintje: |
kb. 100 ppm
|
| Súlyos tünetek (eszméletvesztés, agykárosodás): |
100 ppm
|
| Halálos szint: |
>300 ppm
|
„A vízipipázók közül sokan azt hiszik, hogy a vízipipázás a cigarettázás egy biztonságos alternatívája. Ez azonban tévedés. A vizsgálataink során veszélyes szénmonoxid szintet mértünk egy olyan várandós nőnél, aki a terhessége miatt abbahagyta a cigarettázást, de folytatta a vízipipázást.
Eredményeink szerint egy vízipipa elszívása során legalább négyszer-ötször több szén-monoxid jut a szervezetbe, mint egy hagyományos cigaretta esetében, ez pedig komoly veszélyt jelenthet. A legrosszabb esetben a vízipipázás 400-450-szeres veszélyt jelentett a cigaretázáshoz képest." - nyilatkozta Dr. Hilary Wareing, a brit Dohányellenőrzési Központ igazgatója.
A BBC tudósítója megkérdezte egy londoni kávéház vízipipázó vendégeit, mi a véleményük ezekről a kutatási eredményekről. Volt, aki megdöbbent, mert nem gondolta volna, hogy a vízipipázás akár az életét is veszélyeztetheti, akárcsak a cigaretta. Mások elgondolkodtak, és otthon alaposabban át akarják nézni a vízipipázással kapcsolatos tudományos ismereteket. Egy vízipipázó viszont azt válaszolta a riporternek, hogy a vízipipázás lehet, hogy nem egészséges, de teljesen más, mint a cigarettázás, és semmi sem ahhoz képest, amit akár egyetlen cigaretta elszívása jelenthet.
Paul Hooper szerint nagyon fontos, hogy a vízipipázás veszélyeit bizonyító vizsgálatok eredményei eljussanak a fogyasztókhoz. Ugyanakkor a vízipipadohány csomagolásán nagyon nehéz a káros anyagok mennyiségét helyesen megadni. Újabb vizsgálatokra is szükség van ahhoz, hogy további meggyőző bizonyítékok álljanak rendelkezésünkre a vízipipázásnak a szervezetre, az egészségünkre gyakorolt hatásairól.
A vízipipázás az egyik legnagyobb érdeklődéssel kísért és a legtöbb és legszélsőségesebb reakciókat kiváltó témakörünk, ezért fontosnak tartottuk, hogy a brit Egészségügyi Minisztérium és a Dohányzásellenőrzési Központ vizsgálatainak eredményét és véleményét bemutassuk a Tüdőbetg.hu olvasói számára.
Az angol vizsgálat eredményei egyértelműen alátámasztják, hogy a vízipipázó személy jelentős szénmonoxid terhelésnek van kitéve. Sokkal nagyobbnak, mint amit egyetlen szál cigaretta elszívása jelent.
Ugyanakkor nem szabad egyetlen összetevő alapján kijelenteni, hogy a vízipipázás veszélyesebb lenne, mint a dohányzás, hiszen több száz egyéb az egészségre káros anyagot tartalmaz mind a cigaretta, mind a vízipipa belélegzett füstje.
Azt azonban a brit vizsgálat is egyértelműen bebizonyította, hogy a vízipipázás nem veszélytelen, és egyáltalán nem tekinthető a dohányzás ártalmatlan alternatívájának még abban az esetben sem, ha a „vízipipadohány” egyáltalán nem tartalmaz dohányt vagy nikotint.
orvos-főszerkesztő
| < Előző | Következő > |
|---|
Dohányzás leszokás
Tüdőbeteg Hírlevél
- Hírhozzászólások
- Fórumok
- Blogok
| Hírhozzászólások |
|---|
|
| Friss fórumtémák |
|---|
|
| Friss blogok | |
|---|---|
|


Hozzászólások
eskuszom,hogy elalszok teljesen mindegy az,hogy karos vagy nem karos a dohanyzas eddig is rengeteg ember dohanyzott meg vizipipazott es ez igy is marad mindenki azt mondja hogy a dohanyzas rakot okoz de rengeteg olyan emberrol tudunk aki nem cigizett es megis tudorakban halt meg .Na akkor erre adjon nekem valaki valasz ,hogy ez hogy lehet???
Az ördög is igaz, és a legmegdöbbentőb b is az. A cikkben igyekeztünk hűen visszaadni az eredeti közleményt, a kommentárban pedig kifejtettem a szerkesztőségi véleményt.
Gyakorló tüdőgyógyászkén t, illetve saját méréseink alapján állíthatom, hogy a füst belégzése rendkívül káros - legyen az vízipipa, cigaretta vagy kipufogógáz. A gyakoriság és a koncentráció (mennyiség) lényeges. A cigaretta és a vízipipa füstje a legtöményebb, ezért mindkettő belégzése rendkívül veszélyes.
dr. Mucsi János
főszerkesztő
Rendben, káros, aláírom...
Sajnos ez téma jellege olyan, hogy valaki vagy az egekig dicséri a shisát, vagy ahogy ez a cikk is, a legmegdöbbentőb b adatokkal mutatja káros hatásait...
Szerintem itt arról van szó, hogy a cigarettagyárak már az ördöggel is lepaktálnak... Szánalmas...
Az, hogy valami jól esik, kellemes, nem jelenti azt, hogy veszélytelen.
pontosan mérni, mert 20 mg/m3-nél "kiakadt" a műszer. A 2,5 mikrométernél kisebb részecskékre vonatkozó
határérték ennél közel 1000-szer kisebb, az Egyesült Államokban 35 mcg/m3. Magyarországon a csak a 10 mcg/
m3-nél kisebb részecskékre létezik egészségügyi határérték, ez 100 mcg/m3, de ennél is legalább 200-szor
magasabb az általunk mért érték.
ppm) ahhoz képest, mint amennyit egy átlagosan 1 doboz cigarettát elszívó személynél szoktunk mérni. A
mérgezési tünetek 100 ppm fölött szoktak megjelenni.
Istenem, nem esett le nekik, hogy igen ez ugyanúgy káros mint a rendes dohányzás, maximum nem olyan mértékben? Szintén füstöt szívok be vizipipázás közben, ahogyan dohányzás közben is. Ezen nem értem miért kell fenn akadniuk.
Én azon a véleményen vagyok, hogy hasonlóan káros. Esetleg annyiban "egészségesebb", hogy itt az el?készített dohányt szívja el az ember(bár ez sem 100%-osan igaz, mert nem magát a dohányt gyújtjuk meg, hanem az izzó szén által leadott h? halad át a dohányon). Cigarettáknál meg ott van a papír, meg a különböz? vegyszerek amikkel kezelik a dohányt.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.